창조론 이야기 - 성경을 진실이라고 가정해 봅시다.

논리학에 귀류법(歸謬法 reductio ad absurdum)이란 것이 있습니다. 이를테면 다음과 같은 방식으로 증명을 하는 것이죠.


㉠
어떤 소수 P를 가장 큰 소수라고 가정하자.
그렇다면 모든 소수를 곱한 후 1을 더한 수 N을 계산할 수 있다.

N = 2 * 3 * 5 * 7 * 11 * .... * P + 1

그런데 이 N은 모든 소수로 나누더라도 1이 남으므로 N은 소수다. 또한 P를 포함하는 모든 소수들을 곱한 후 1을 더했으므로 N > P이다(즉 N은 P보다 큰 소수다).
이것은 'P가 가장 큰 소수'라는 가정에 어긋난다.
그러므로 가장 큰 소수는 존재하지 않으므로 소수의 갯수는 무한하다.

- 끝

이런 증명방식을 귀류법이라고 합니다.
유용하면서도 간단한 증명법이라서 창조론자들도 잘 알고 있죠.

㉡
성경이 진실이라고 가정해 보자.
그렇게 된다면..
<중략>
..그러므로 성경이 진실임이 확실하다.

-끝

증명과정은 귀류법과 비슷하긴 한데... 이것이 옳은 귀류법일까요?

㉠의 증명을 봅시다.
시작은
어떤 소수 P를 가장 큰 소수라고 가정하자.
입니다.
하지만 결론은
이것은 P를 가장 큰 소수라고 가정했던 전제에 어긋난다.
죠.
즉 처음에 시작했던 가정(가장 큰 소수 P)을 부정함으로써 역으로 그 가정의 반대(가장 큰 소수는 없다)임을 증명하는 것이 귀류법입니다.

㉡의 증명은 어떨까요?
성경이 진실이라고 가정해 보자.
로 시작해서
그러므로 성경이 진실임이 확실하다.
로 끝나는 순환논리밖에 되지 않습니다.

이것은

단군신화가 진실이라 가정해 보자 ... 그러므로 단군신화는 진실이다.
외계인이 있다고 가정해 보자 ... 그러므로 외계인은 존재한다.
....
과 마찬가지 논리인 것이죠.

창조론자들 및 근본주의자, 성경무오론자들이 흔히 주장하듯 '성경을 진실이라 받아들이면 모든 것이 설명된다'는 말은 전혀 의미가 없습니다. 성경을 진실이라 생각해 버리면 성경이 진리라는 결과가 나타날 수밖에 없거든요.

뻘글 - 킹콩교

결국 창조론이 이겼습니다. 미국에서 광신도들이 정권을 잡은 직후 모든 분야에 차근차근 근본주의자들을 하나둘씩 끼워넣은 것입니다. 그리고는 마침내 미국 전체 주에서 진화론교육을 금지해 버립니다.
때마침 완성된 NSDI(New Strategic Defense Initiative)에 의해 타국 핵무기에 대한 완벽한 방어망을 갖게 된 미국은 자신들의 핵무기를 내세워 전 세계에 자신들의 종교와 창조론을 강요하게 됩니다.

그로부터 1000년 후 지구의 모습은 21세기와 크게 달라지지 않았습니다. 생각하지 않는 사람들 에게 발전이란 꿈같은 이야기니까요.

출처

인류가 제자리걸음을 하고 있는 동안 '킹콩교'라는 종교가 발생했습니다. 킹콩교는 옛날 유적에서 발견된 '킹콩'이란 영화를 경전(킹콩경)으로 해서 발생한 종교로서, 거대한 고릴라인 킹콩은 그를 숭배하는 여인을 구원하기 위해 죽었으며, 훗날 그는 다시 부활하여 모든 사람들을 구원하리라는 믿음이었습니다.

그중에서도 킹콩교 근본주의자들은 킹콩경 장면 하나, 대사 하나도 오류가 없이 있는 그대로의 진실이라고 주장하고 있었습니다.

"킹콩경은 영화가 아니다. 킹콩님이 오셨을 때부터 돌아가실 때까지 일어났던 일을 있는 그대로 찍은 기록이다."

"그렇다면 저 배경인 '뉴욕'이란 시도 실재한단 말입니까?"

"물론이다. 지중해 연안에 있는 폐허가 뉴욕이다"

"그 도시가 뉴욕이라는 증거는 없는 것으로 알고 있습니다만.."

"이교도들이 자신에게 방해될까봐서 숨기고 있는 것이다."

마침내 북미대륙 동해안에서 한때 뉴욕이라 불리던 폐허가 발견되었습니다. 여태까지 주장했던 '지중해 연안의 뉴욕'은 까맣게 잊은채 이렇게 주장하는군요.

"봐라, 킹콩이 오셨던 '뉴욕'이란 도시는 실재했던 지명이다. 어느 누구도 아는 바 없었던 '뉴욕'이 묘사되어 있다는 것만 봐도 킹콩경은 실제로 일어났던 일이란 것을 알 수 있다."

"그런데 폐허에서 발굴된 뉴욕시 전경에는 킹콩이 떨어져 죽은 큰 건물이 안보이는데 그건 어찌된 겁니까?"

"원래 전경에는 그 건물이 있었다. 그런데 이교도들이 킹콩님을 모욕하기 위해 지워버리고 발표한 것이다."

그러던 중 어느 고고학자가 911테러에 대한 기록을 발굴해 냅니다. 그리하여 킹콩이 서있던 큰 건물이 왜 안보이는지 이유를 알게 됩니다.

그것을 보고 킹콩교 근본주의자들은 신이 납니다.

"드디어 킹콩님이 돌아가신 그 자리가 발견되었도다. 이것으로 킹콩경은 장면 하나, 대사 하나도 오류가 없는 진실임이 밝혀졌도다. 킹콩님이 뉴욕에 강림하시어 신실한 여인을 구원하신 것은 의심할 여지 없는 사실이다."

********************************

성경고고학으로 성경무오설을 주장하려는 근본주의자들 역시 똑같은 오류를 범하고 있습니다.

킹콩이라는 영화를 만들 때 배경인 당시의 뉴욕을 충실히 그려낸 것은 당연한 것입니다. 하지만 뉴욕이 충실하게 묘사되어 있다고 줄거리인 킹콩 이야기도 실제라고 생각하는 것은 바보같은 일입니다.

성경이 씌어질 당시의 지중해, 그중에서도 당시 '초강대국'이었던 이집트의 묘사가 정확하게 되어 있는 것은 당연한 일입니다. 그 때문에 성경을 기초로 한 성경고고학이 탄생할 수 있었던 것입니다.

배경인 이집트에 대한 묘사가 정확하다고 해서 줄거리인 야훼 이야기도 실제라고 생각하는 것 역시 바보스러운 일이죠.

덧 : 달을 가리키는데 손가락 끝만 보는 사람들은 없기를...

창조론 이야기 - 유리(琉璃 glass)와 죽은 아몬드(?)

먼 옛날, 길을 가던 여행자가 어느 강가 모래밭에서 모닥불을 피우고 야영을 했습니다. 다음날 아침, 짐을 챙기고 모닥불을 끄던 여행자는 놀라운 것을 발견했습니다. 모닥불 밑의 모래가 녹아 반짝이는 고체가 되어 있는 것이었습니다. 유리의 발견이었습니다. 삼국시대 유리 그 이후 유리는 그릇 또는 장신구로서 고대사회에 알려지게 되었습니다. 특히 투명하게 반짝이는 유리구슬 같은 장신구들은 귀족들의 인기가 높았습니다. 유리구슬을 만들어 파는 장사치들은 큰 돈을 벌게 되었습니다. 다이아몬드 시간이 지나 새로이 다이아몬드가 발견되었고, 다이아몬드를 깎으면 유리구슬과는 비교도 안되게 아름다운 광채가 난다는 사실이 밝혀졌습니다. 순식간에 다이아몬드는 유리구슬을 제치고 귀족들의 장신구가 되었습니다. 유리는 장신구의 역할에서 그릇의 역할만을 하게 되었습니다. 유리구슬이 헐값이 되자, 유리구슬 장사치들은 애가 탔습니다. 그들은 유리구슬의 가치를 올리기 위해 무슨 일이든 해야 했습니다. 그 단단한 다이아몬드를 정밀하게 깎기 위해 보석세공사들이 어떤 고생을 하는지에는 전혀 관심 없던 그들은 유리구슬을 다이아몬드와 비슷하게 대충 깎아내고는, "봐라, 이 유리보석이 다이아몬드보다도 더 아름답지 않느냐? 이것이 진짜 보석이다. 모두들 다이아몬드 따위는 버리고 이 유리보석들을 가지고 다녀라" 라고 거의 강요에 가까운 권유를 하고 다니기 시작했습니다. 그들이 유리란 유리를 모두 모아 보석을 만드는 바람에 그릇을 만들 유리가 동이 났지만, 그리고 그들이 기껏 만든 유리보석은 다이아몬드와 부딪혀 산산조각이 나 버리지만, 그들의 관심은 이미 '유리보석의 권위를 되찾자(그래서 비싼 값에 팔자)' 뿐이었습니다.

옛날, 사람들의 지식이 보잘것없었을 때는 종교의 가르침이 진리라고 여겨졌습니다. 성경이나 불경의 가르침 말이죠. 특히나 (글자 그대로 진리라 여겨졌던) 성경은 그대로 역사서였고 과학서적이었습니다.

하지만 시간이 지남에 따라 그 경전들의 오류가 하나씩 드러나게 되었습니다. 고고학적 발견으로 경전이 역사서가 아니라는 것이 알려졌고, 과학의 발전으로 경전이 과학책이 아니라는 것이 드러났습니다.

하지만, 윗 이야기에서 음식그릇은 다이아몬드로는 만들 수 없고 오직 유리로만 만들 수 있듯이, '삶의 지침서'로서의 역할은 과학책이나 역사서로서는 불가능했습니다. 그러므로 많은 종교인들은 경전의 역할을 '삶의 지침서'로 제한하고 있습니다. 불교에서는 아예 '불경이 과학적 진리다'라고 주장한 적이 없고, 천주교에서도 진화론을 인정하는 등 과학책으로서의 역할을 버리는 쪽으로 움직이고 있습니다.
다만 일부 개신교만이 '아~~ 옛날이여'만을 외치며 유리그릇 역할도 포기한채 유리보석을 만드는 삽질을 하고 있는 것입니다.

유리는 유리그릇을 만들었을때 가장 아름답습니다. 유리로 보석을 만든다면 '가짜보석'이라는 비웃음만 받으며 다이아몬드와 부딪혀 깨질 뿐입니다. 유리는 다이아몬드가 할 수 없는 일을 할 때 가치가 있습니다.
성경을 '삶의 지침서'로 인정할 때 성경의 가치가 올라가고 성경의 권위가 높아집니다. 하지만 성경을 과학책이나 역사서로 이용하려 한다면 성경은 '사이비과학', '거짓역사' 취급을 받게 되는 것입니다.
성경에 먹칠을 하는 것은 무신론자들이 아닙니다. 성경을 과학책 취급하는 창조론자들이 성경에 먹칠을 하고 있는 것입니다.

창조론 이야기 - 성경은 진리인가?

위의 그림에도 있지만, 대부분의 창조론자들을 포함하는 성경 문자주의자들은 성경만이 진리라고 주장하고 있습니다. 그리고 근거로는 위처럼 성경은 쓰여진 이래로 단 일점 일획도 지워지거나 변경되고 삭제된 것이 없다는 것을 들고 있죠(물론 로마에서 국교로 삼은 이래 이것저것 첨삭했다는 증거가 많지만, 그것은 일단은 논외로 합시다).


가. 성경에 대한 해석

- 예전에는 성경을 근거로 땅이 평평하다고 했습니다.

지구가 둥글다는 것이 밝혀진 이후에는 다시 성경을 근거로 땅이 둥글다고 주장했습니다.

- 예전에는 성경을 근거로 태양이 움직인다고 했습니다.

지동설이 확정된 후에는 다시 성경을 근거로 지구가 움직인다고 주장했습니다.

즉 창조론자들은 과학이론이 자꾸 폐기되고 새로 만들어진다고 비웃지만, 결국 성경에 대한 해석 역시 자꾸 폐기되고 새로 만들어지는 것은 마찬가지라는 것입니다. 한발 양보해서 성경 자체는 진리라고 인정하더라도 결국 성경의 해석이 진리냐 하는 문제가 새로 생기게 되는 형편이죠.


나. 어느 쪽이 먼저인가?
성경 문자주의자들이 성경을 해석해서 '지구는 둥글다'고 주장한 후 과학자들이 둥근 지구를 증명한 것이 아닙니다. 과학자들이 둥근 지구를 증명한 후에야 문자주의자들이 성경을 '둥근 지구'에 맞도록 해석한 것입니다.
성경 문자주의자들이 성경을 해석해서 '지구가 태양을 돈다'고 주장한 후 과학자들이 지동설을 증명한 것이 아닙니다. 과학자들이 지동설을 증명한 후에야 문자주의자들이 성경을 '지동설'에 맞도록 해석한 것입니다.

역사상 성경과 과학이 충돌한 일은 많았지만 그때마다 항상 과학이 옳은 것으로 판명났으며, 그때마다 항상 성경의 해석을 과학에 맞도록 바꾸어 왔습니다. 그러니 위의 캡춰에서 보듯 어떤 과학자도 성경의 내용을 반증할 수가 없는 것이죠. 이미 과학에 맞도록 해석을 바꾸어 버렸으니 말입니다.
창조론자들은 과학 역시 신앙이라고 억지를 부리지만, 이 사실만 보더라도 어느쪽이 신앙이고 어느쪽이 이성인지 알 수 있을 것입니다.


다. 그렇다면 성경의 진리는 무엇인가?
일부 성경무오론자들은 '예전에는 성경 해석이 틀린 것 뿐이지 성경이 틀린 것은 아니다'라고 주장을 하곤 합니다. 그렇다고 해서 성경무오론자들의 주장이 옳게 되는 것은 아닙니다.
그들의 주장대로라면 현재 성경해석이 진리인가라는 의문점이 다시 생기기 때문이죠.
성경이 진리라 쳐도 그 진리를 아무도 모르고 있다면 무슨 의미가 있을까요?


라. 바뀌지 않는 것이 옳은 것인가?
과학의 가장 큰 특징이 '일관성이 없다'는 것입니다. 어제까지 정설로 여겨지던 이론도 오늘 발견된 새로운 증거에 의해 폐기되고 새로운 이론을 세우는데 아무런 저항도 없습니다.
그러나 그러한 결과 과학은 '완벽한 진리'에 한발짝씩 다가가고 있는 중이죠.
http://chamsol4.blogspot.com/2009/12/blog-post_22.html
http://chamsol4.blogspot.com/2009/10/blog-post_20.html

그에 반해 성경은 (창조론자들의 주장에 의하면) 2000년 동안 전혀 변화가 없었습니다. 이것이 성경이 진리라는 증거라면, 불경은 무려 2500년간 일점 일획도 지워지거나 변경되거나 추가된 것이 없습니다. 그렇다면 불경은 성경보다도 더 진리가 되는군요...ㅎㅎ
어쨋든 과학의 눈으로 본다면, 2000년간 전혀 변화가 없었다는 말은 결국 2000년 전 사막 유목민의 지식에서 한발자국도 앞으로 나가지 않았다는 말이 됩니다. 결국 2000년 동안 전혀 변화가 없었기에 성경의 권위를 인정치 않는 것입니다.

- 지금은 성경을 근거로 창조론이 옳다고 주장합니다.

나중에는 성경을 근거로 진화론이 옳으며, 진화 자체가 창조주의 권능을 증명한다고 주장할 것입니다.

창조론 이야기 - 공룡과 진화론

창조론자들이 종종 언급하는 이야기에 공룡이야기가 있습니다.
'공룡은 지금까지 살아있으며 성경에 언급되어 있다. 그러므로 진화론은 거짓이다'
http://blog.naver.com/actionmancry/40100367174

하지만 정말 공룡이 살아있다고 해서 진화론이 타격을 입을까요?

1. 공룡이 살아있다고 해서 진화론에 영향이 있을까?
전혀요, 진화론은 '생물의 분화'를 연구하는 학문이지 '생물의 전멸'을 연구하는 학문이 아닙니다. 살아있는 공룡이 발견되었다고 해도 진화론에는 아무런 타격이 없습니다. 공룡이 최근까지 살아있었다면 지금껏 쌓아온 진화론이 무너진다고 생각하는 것은 창조론자들의 착각일 뿐입니다.

2. 무엇보다 공룡이 현재까지 발견되지 않고 살아있을 수 있을까?
지금까지 인류는 지구 탐험을 거의 완료했습니다. 인간의 손이 닿지 않은 곳은 깊은 밀림 속과 깊은 바닷속 뿐입니다. 과연 공룡이 지금까지 살아있다면, 더구나 곤충처럼 작은 생물이 아니라 성경에서 말하는 그런 거대한 공룡이 살아있다면, 인간의 눈에 띄지 않고 숨어있을 수 있을까요?
공룡의 수명이 수천만년이 아닌 이상 지금까지 존재하기 위해서는 종을 유지할 수 있어야 합니다. 그리고 종을 유지하기 위해서는 최소 수백 이상의 개체군이 필요합니다.
거대한 공룡 수백마리가 아직까지 인간들 눈에 띄지 않고 숨어있다... 저는 창조론자가 아니라서 그런지 수백마리 공룡이 인간들의 눈을 피해 숨어있는 것을 상상하기가 상당히 힘들군요.

3. 그렇다면 성경의 베히모스는 정말로 공룡일까?
제가 보기에 성경의 베히모스는 정말로 공룡이었을지도 모릅니다. 공룡 화석이 침식에 의해 일부 드러나는 경우는 흔하니까요.
아래 그림과 같이 바위에 박혀 있는 거대한 뼈를 보고 사람들은 무슨 생각을 했을까요? 지금이야 여러가지 연대측정법을 동원해서 수천만년~수억년 전의 동물이라고 알 수 있습니다만, 고대인들이 연대측정을 할 수 있었을까요? 그러한 뼈를 보고 동양에서는 용을, 북유럽에서는 드래곤을, 그리스에서는 키메라나 히드라를 상상한 것처럼 유대인들은 베히모스를 상상한 것입니다. 모두들 동시대에 살고 있는 거대한 동물들이라고 생각한 것이죠.
참고 : http://28boy.tistory.com/591

창조론 이야기 - 진화론과 성경의 진실?

창조론자들은 항상 창조론을 성경과 연관시키기를 즐깁니다. 성경이 글자 그대로의 진리이기에 창조론이 진실이다. 만약 창조론이 거짓이라면 창세기를 비롯한 성경 자체가 거짓이 되고 모든 예수님의 말씀과 복음이 모두 거짓이 된다는 주장입니다. 이런 주장은 진화론/창조론 논쟁에는 전혀 관심없는 기독교인들에게까지 영향을 미쳐 창조론에 관심없는 기독교인들조차 반진화론자로 만들기 위한 주장 같습니다만...
하지만 과연 진화론이 정설이 된다고 성경의 진실성이 훼손될까요?

어느곳에 서로 사랑하는 부부가 살았습니다. 행복했지만 한가지 문제는 아내의 음식솜씨가 형편없다는 것이었죠. 설익은 밥에 새까맣게 탄 생선을 내놓기가 일쑤였습니다. 그때마다 남편은 밥을 먹는둥마는둥하며 출근하곤 했습니다.

어느날 남편은 아내에게 사랑의 편지를 보냈습니다.

[(전략)... 당신이 해준 음식은 천하의 진미보다 맛있습니다... (후략)]

여기서 이 남자의 편지가 진실일까요, 거짓일까요?
창조론자들의 주장에 따르면 저 편지는 글자 그대로의 진실이 아니므로 새빨간 거짓말입니다. 설익은 밥과 새까맣게 탄 생선은 남편조차 맛있게 먹지 못하고 있으니까요.
하지만 저 편지에서 중요한 것은 아내에 대한 남편의 사랑이지 아내의 요리솜씨가 아닙니다. 그런 면에서 본다면 저 편지는 남편의 사랑을 담고 있는 진실의 편지입니다.

성경을 글자 그대로의 진실이라 주장하는 사람들, 진화론에 의해 성경이 거짓이 된다고 주장하는 사람들 역시 똑같은 오류를 범하고 있습니다. 위의 편지에서 아내의 요리솜씨에 촛점을 맞추느라 남편의 사랑을 깨닫지 못하듯이, 성경의 구절 하나하나에 신경쓰느라 정작 성경에서 말하려는 것에 집중하지 못하는 것이죠.

손가락으로 달을 가리키는데 달을 보지 않고 손가락만 보고 있는, 게다가 다른 사람들의 시선조차 달이 아니라 손가락으로 향하게 만드는 것이 과연 예수님의 제자들일까요, 사탄의 하수인일까요?