창조론 이야기 - 방주에는 탄소연대측정을 할 수 없다.

진화론의 증거 vs 창조론의 증거에서도 언급했지만, 창조론자들의 주장 하나하나는 그럴듯 합니다. 하지만 그들의 주장이 여러개 모인다면 서로가 서로를 방해해서 모순에 빠지는 일이 비일비재합니다.

이를테면 이런 주장 말이죠.

Q4 '궁창 위의 물'은 지구생태계에 어떤 영향을 미쳤습니까? 높은 에너지를 갖고 인간의 세포를 파괴해 노화현상을 일으키는 X선과 같은 고주파 방사선을 완전히 차폐하는 역할을 했을 것이다. 그리고 이 수증기층은 저주파를 흡수하고 산란시킴으로써 지구상에 온실효과를 일으켜 전 지구를 통해 27℃ 내의 일정한 온도를 유지하는 역할을 했으며, 또한 전 지구에 걸쳐 따뜻한 기후를 형성하였을 것이다.  성경은 초기 지구의 기후에 대해 "안개만 땅에서 올라와 온 지면을 적셨더라"(창 2:6) 라고 기록하고 있다. 이슬은 바람이 없어야 형성되며, 바람은 기압차에 의해 생기며, 기압차는 온도차에 의해 발생된다. 따라서 안개만 땅에서 올라왔다는 이 구절은 지구상에 온도차가 별로 없었다는 사실을 나타내는 것이. 또한 노아 이전에 성경에 기록된 사람들은 900살 이상 살았는데, 이는 온도의 변화가 없는 아열대 기후와 고주파 방사선의 제거로 사람이 살기에 적합한 창세의 생태계를 미루어 볼 때 이해될 수 있다. 노아 홍수 이후 등장한 인물들, 예를  들면 아브라함은 175세까지, 모세는 120세까지, 다윗은 70세까지 살았다는 사실은 노아홍수 이후 궁창 위의 물이 사라짐으로써 생태계에 변화가 생겨 사람수명이 급격히 감소되었음을 말해 준다. 또한 창세의 생태계는 거대한 동물들이 살 수 있도록 해 주었다. 대홍수 이전의 인간으로 추정되는 네안데르탈인이나 크로마뇽인의 뇌의 용적이 현대인보다 크다는 것이 우연이 아니며, 또한 거대한 동물인 공룡이 어느 날 갑자기 지구상에서 사라졌다는 점은 대홍수와 연관이 될 수 있다. 노아 홍수는 역사적 사실인가?

한편으로는 노아의 방주에 대해 이런 말을 하는군요.

상당한 어려움에도 불구하고, 5피트의 나무 조각을 잘라내어 들어 올렸다. 이 파편이 실제 방주의 것인지는 파편의 연대에 달려있다. 나바라는 몇몇 관계 당국에 나무 파편들을 보냈다. 이집트의 농무성은 이 시커먼 나무 파편의 연대를 약 BC 5,000년이라고 추정하였으며, 재질은 참나무라고 발표했다. 또한 나바라는 카이로 박물관의 고고학부서에도 이 나무 파편을 보냈다. 카이로 박물관에서는 약 5,000년에서 6,000년 되었다고 발표했으며, 이들은 방사성 연대측정은 하지 않았다. 노아 홍수는 역사적 사실인가?

평소에는 거품을 물며 부정하던 방사성원소 연대측정법을, 노아의 방주에 대해서만은 아무렇지도 않게 사용하는 이중성은 접어둡시다.

잘 아시다시피 탄소연대측정이란 ¹⁴C가 ¹²C로 붕괴하는 현상을 이용한 방법입니다. 그렇다면 ¹⁴C는 어떻게 만들어질까요?

윗 그림에서와 같이 우주에서 오는 우주선(宇宙線 cosmic ray)에 의해 ¹⁴N이 핵반응을 해서 ¹⁴C가 만들어집니다. 이 ¹⁴C가 생명체에 흡수되며, 생명체가 살아있을 때는 탄소교환에 의해 ¹⁴C의 농도가 일정하게 유지되다가, 죽어서 탄소교환이 멈추면 ¹⁴C가 붕괴하며 농도가 줄어들게 되는 것이죠.

그런데 창조론자들의 주장처럼 '궁창'이란 것이 있어서 고주파 방사선을 막고 있다면 어떻게 될까요? ¹⁴N을 ¹⁴C로 바꾸어주는 우주선이 막혔으니 ¹⁴C는 생성되지 않을 겁니다.
노아가 방주를 만들었던 나무에도 ¹⁴C는 전혀 없이 ¹²C 뿐이겠죠.

이 나무로 탄소연대측정을 한다면 절대로 5000년의 연대가 나올 수 없습니다. 탄소연대측정법에 의해서는, 모든 ¹⁴C가 ¹²C로 붕괴했다고 가정해야 하므로 탄소연대측정으로 측정할 수 있는 최대값 - 3,4만년 이상이라는 결과가 나와야 하겠죠.

이렇게 창조론자들의 주장은 조금만 생각하면 자체적으로 모순이 있다는 것을 알 수 있습니다. 창조론자들은 그 '조금의 생각'조차 하려고 하지 않기에 자칭 '창조과학자'들에게 속아넘어가고 있는 것이죠.

뻘글 - 하늘을 날려는 동물들

하늘을 나는 동물들에는 어떤 동물들이 있을까요?
새? 박쥐? 파리? 모기?

그러나 그 이외에도 하늘을 나는 동물들은 제법 많습니다. 물론 그들이 새나 박쥐처럼 능숙하게 날아다니는 것은 아니고, 높은 곳에서 활강을 주로 하는 동물들이긴 합니다만...
만약에 이들이 하늘을 나는 동물로 진화를 하게 된다면 어떤 식으로 진화할 수 있을까요?
진화론의 지식을 가지고 상상의 날개를 펼쳐보는 것도 재미있을 것 같습니다.

☆ 다람쥐
우리나라 속리산 등지에서 살고 있는 '하늘다람쥐'는 날다람쥐과에 속하는 포유류입니다. 이들은 앞다리에서 몸통을 거쳐 뒷다리에 이르는 넓은 피막을 가지고 있습니다. 높은 나무에 오른 후 이 피막(皮膜) 또는 비막(飛幕)을 펼치고 글라이더처럼 하늘을 활공해서 멀리 떨어진 나무로 옮아갈 수 있습니다.

자연의 세계 - World of Nature_하늘다람쥐의 숲_#001

이 날다람쥐와 비슷한 피막을 가지고 있는 동물은, 지금은 멸종했지만 과거에는 존재했었습니다.

익룡

이 익룡의 날개 역시 앞다리에서 몸통 사이에 있는 피막이라 할 수 있습니다. 날다람쥐의 앞다리가 극도로 발달한 모습이죠. 만약 이 날다람쥐들이 멸종하지 않고 하늘을 날도록 진화한다면 이 익룡과 비슷한 모습이 될 것입니다.


☆ 개구리
비슷한 원리로 나무에서 나무 사이를 활강하는 개구리도 있습니다. 물론 날다람쥐와는 달리, 발가락 사이에 있는 물갈퀴를 이용해서 활강을 하는 것입니다.

Uberstrike - Rhacophorus nigropalmatus. iRelaxer

이와 비슷한 방식으로 하늘을 나는 동물은 어떤 것이 있을까요? 개구리의 물갈퀴처럼 발가락 사이에 난 피막으로 하늘을 나는 동물...

박쥐

바로 박쥐가 발가락 사이의 피막을 이용해서 하늘을 나는 짐승입니다. 그렇다면 저 개구리가 박쥐와 비슷한 형태로 진화할 수 있을까요?
사실 박쥐에게는 날개구리에게는 없는 피막이 하나 더 있습니다. 날다람쥐나 익룡처럼 앞다리와 몸체 사이에 형성되어 있는 피막 말입니다. 발가락 사이에만 형성되어 있는 피막으로는 자유롭게 날기가 쉽지 않을듯 싶습니다.
하지만 좀더 상상의 나래를 펼쳐 본다면, 날개구리의 다리가 극단적으로 짧아지고 발가락과 물갈퀴만 극대화되는 형태로 날개를 얻을 수 있지 않을까요?


☆ 도마뱀
도마뱀들 중에서도 하늘을 활공하는 녀석이 있습니다.

World's Weirdest - The Flying Dragon

이 날도마뱀(flying dragon)의 피막은 앞다리나 뒷다리에 붙어있지 않습니다.사지와는 독립된 형태로, 갈비뼈가 벌어지면서 그 사이의 피막을 사용해서 활공하게 됩니다.
현생동물이든, 아니면 고대 동물이든, 이런 식으로 날아다니는 동물은 없습니다. 보통 척추동물은 모두가 사지(四枝)동물로서 네 다리 또는 두 팔 + 두 다리(인간을 비롯한 유인원/원숭이류), 두 날개 + 두 다리(조류/박쥐)를 가지고 있습니다. 일부가 퇴화되어 두 다리(고래) 또는 아예 다리가 없는(뱀) 경우는 있습니다만, 두 날개 + 네 다리를 가진 척추동물은 신화에 나오는 페가수스 뿐입니다.
만약 이 날도마뱀이 하늘을 나는 종으로 진화할 수 있다면, 두 날개 + 네 다리를 가진 척추동물이 될 수도 있을것 같군요. 앞뒤다리는 그대로 있고, 갈비뼈의 일부가 날개로 진화한 파충류판 페가수스가 될 것 같네요...


☆ 날치
모두들 아시다시피 바닷속에도 하늘을 나는 물고기가 있습니다. 물론 발달된 가슴지느러미를 가지고 수면에서 뛰어올라 글라이더처럼 미끄러지는 것이긴 합니다만.

Peixe-voador plana no ar por 45 segundos

어류가 나타난지 4억년이 지나는 동안, 뭍으로는 성공적으로 진출했지만, 직접 하늘로 진출한 어류는 나타난 적이 없습니다. 날치처럼 낮은 높이에서 활공하는 것 뿐이죠.

2억년 후의 지구에서는 지금 이 글처럼, 생물학자들이 진화론의 지식을 가지고 상상한 미래 동물들의 모습이 그려져 있습니다. 날치에서 다음과 같은 새가 진화할 수 있다고 하는군요.

flish

☆ 오징어
날치를 흉내내는 오징어입니다. 일본 근해에서 보인다고 하는군요.

날으는 오징어

오징어의 기본적인 추진방식이 뒤로 물을 내뿜으면서 반작용으로 앞으로 가는 것이죠. 이 오징어 역시 뒤로 물을 내뿜으면서 공중으로 튀어오른 후, 지느러미와 다리를 펴서 활공을 합니다.

하늘을 나는 오징어떼의 장관

만약 이 오징어가 물 대신 공기를 추진체로 사용한다면 새들처럼 하늘을 자유롭게 날아다닐 수 있을까요? 불행하게도 너무나 가벼운 공기는 물에 비해 추진력이 떨어집니다. 공기만 가지고 하늘을 날기는 힘들지 않을까 싶네요.


☆ 뱀

용이 되고싶어..날뱀

뱀이 나무에서 떨어지는 것 같은데, 상당히 멀리까지 날아가는군요. 분석결과, 이 뱀은 몸의 단면을 비행기 날개처럼 바꿔서 날아가는 것으로 확인되었습니다.

파라다이스날뱀

만약 이 뱀이 하늘을 나는 방향으로 진화가 일어난다면 어떤 식으로 될까요? 이 뱀이 어떻게 진화할지에 대해서는 아무런 생각이 안나는군요. 아무리 상상력을 펼치더라도 이 뱀이 하늘을 맘껏 날 수 있게 진화할 방법이 생각나지 않습니다.


이상 별 영양가 없는 뻘글이었습니다. 단지 위에서처럼 날다람쥐와 익룡, 날개구리와 박쥐의 공통점을 보고, 날다람쥐/날개구리가 진화한다면 익룡/박쥐와 비슷한 모습이 되지 않을까 생각했었습니다. 그러다가 다른 '활강하는 동물들'에 대해서도 상상력을 펼쳐 보았습니다만, 별 영양가는 없는 글이 되었네요..ㅜㅜ

창조론 이야기 - 실수를 고치다

얼마전 지식인에서 본 내용입니다. 진화론의 증거가 잘못된 관계로 편지를 500통이나 보내면서 수습했다는 이야기죠.
아마도 창조론자들은 이것을 '진화론의 망신'이라고 생각하는 모양입니다. 아니면 '이런 실수가 있었으니 진화론의 모든 증거가 실수일 것이다.'라는 것이 본심이겠죠.

여기 두 가게, 진씨네와 창씨네가 있습니다.
진씨네 가게는 불량품이 들어오면 그 즉시로 사과하며, 이미 불량품을 산 구매자를 찾아다니며 환불하거나 새 물품으로 바꾸어 줍니다.
창씨네 가게는 '우리는 불량품이 전혀 없다'라 주장합니다. 사람들이 창씨네서 산 불량품을 가져와도 '우리가게 물건이 아니다', '사용하다 망가진 것이다', '원래 그렇게 만들어졌다' 등등 핑계를 대거나 아니면 구매자가 돌아갈 때까지 문을 닫아버립니다.

이런 가게들을 보며 이렇게 말하는 사람이 있습니다.
저기 진씨네는 맨날 불량품을 바꿔주더라고, 반면에 창씨네는 불량품을 바꿔준 적이 없어. 그건 창씨네는 불량품이 없다는 뜻이지. 이제 창씨네에서만 물건을 사야겠어

과연 그럴까요?
다른 데서 글을 퍼오는 것을 좋아하진 않지만, 해당 사이트가 접속이 안되는 경우가 가끔 있어서 전문을 퍼왔습니다.

[펌] Scientific Creationism and Error

즉, 창씨네 가게는 불량품이 없는 가게가 아니라 '불량품이 있음을 인정치 않는 가게'일 뿐이죠.