진화론 이야기 - 중간화석에 대하여

창조론 이야기 - 중간화석에 대하여에서도 언급한 내용이지만, 창조론자들은 화석이란 것이 도깨비 방망이처럼 아주 쉽게 만들어지는 것으로 생각합니다. 그때문에 중간화석이 발견되지 않는 것이 진화론의 반증인양 생각하곤 하죠.

일반적인 환경에서는 화석이 생기기가 매우 어렵습니다. 왜냐하면 자연계에는 쓰레기청소부(스캐빈저 scavenger)라는 동물들에 의해서 화석화되기 전에 산산히 흩어지기 때문이죠. 남아있는 뼈조차도 낮과 밤의 기온차, 바람, 빗물 등에 의해 가루가 되기 십상입니다. 그때문에 화석이 생기기 위해서는 격변에 의해 사체가 급속히 묻히는 것이 필요합니다.



윗 그림과 같이 화산과 강이 흐르는 지역에 ㉠ 이라는 동물이 살고 있습니다.
어느날 화산이 폭발해서 화산 기슭에 살던 동물들이 화산재에 묻혔습니다.
화산재에 묻힌 ㉠은 화석이 되었지만, 그 외의 지역에 살던 ㉠들은 죽더라도 다른 동물들에게 먹힐 뿐 화석이 되지 않죠.

시간이 흘러 ㉠은 ㉡과 ㉢을 거쳐 ㉣로 진화했습니다.
그동안은 화산폭발이 없었기에 ㉡과 ㉢은 스캐빈저들에게 먹힐뿐 화석화될 일이 없었죠.
이제 또 한번 화산이 폭발해서 산기슭이 다시한번 화산재에 덮였습니다.
마찬가지로 산기슭의 ㉣만이 화석이 되었을 뿐 다른 지역의 ㉣들은 화석화되지 않습니다. 그들은 ㉤과 ㉥ 등을 거쳐 ㉨으로 진화했습니다.
이번에는 홍수가 나서 강기슭이 물에 잠겼네요.
그리고 강기슭에 퇴적물을 남기면서 강물이 빠져나갑니다.
이 홍수에 의해 퇴적물이 쌓인 강가에 ㉨의 화석이 남았고, 살아남은 ㉨들은 ㉩과 ㉪ 등을 거쳐 ㉭으로 진화를 합니다.


이제, 화석을 발견한 고생물학자들은 ㉠이 ㉭으로 진화해 왔음을 밝힙니다. 그리고 중간화석으로 ㉣과 ㉨을 제시합니다.
그러나 창조론자들은 다음과 같은 억지를 부리죠.
상식적으로 생각해도 ㉠과 ㉭ 사이의 중간화석들은 ㉠과 ㉭ 자체보다 훨씬 많아야 한다. ㉡, ㉢, ㉣을 거쳐 ㉬까지 12가지 아니냐? 그렇다면 최소한 ㉠과 ㉭의 합보다 6배는 많이 발견되어야 한다.
그 중간화석들은 어디 있는가?

윗 모식도에서 보여드린 것처럼, 화석기록은 캠코더처럼 처음부터 끝까지 촬영되는 동영상이 아닙니다. 카메라처럼 셔터를 누를 때만 촬영되는 사진이죠. 더구나 셔터가 언제 눌릴지, 렌즈가 어디를 향할지 전혀 모르는 카메라입니다.
윗 보기에서 나타나는 중간화석들 - ㉣과 ㉨은 셔터가 눌릴때(격변이 생겼을 때), 렌즈가 향하는 방향(격변이 일어난 곳)에 있었던 화석들일 뿐입니다. 격변의 시간과 장소를 잘 맞춘(?) 생물들인 셈이죠. 이런 행운(?)을 만나지 못한 다른 생물들 - 살아있는 동안 격변이 없었다거나 격변이 있었어도 그 장소에 없었던 생물들 - 은 자신이 있었다는 흔적을 남기지 못하고 스캐빈저들의 뱃속으로 사라질 뿐입니다. 화석으로 남지 못한 중간단계 동물들 말입니다.

그뿐 아닙니다. 만약 저 화산의 마그마가 화석으로 관입되거나, 홍수에 의해 화석층이 침식되어 버린다면 이미 만들어진 화석조차 사라질 수밖에 없습니다.




이런 이유로 인해 창조론자들의 생각과는 달리 중간화석의 양이 많지 않은 것입니다.

욥기의 과학(?)

☞욥26:7 그는 북쪽을 빈 자리에 펼치시고 땅을 허공에 매다시는도다.
He stretcheth out the north over the empty place, and hangeth the earth upon nothing.

☞욥28:5 땅으로 말하자면, 그 곳에서 빵이 나오나 그 밑에는 불처럼 솟구침이 있으며
As for the earth, out of it cometh bread: and under it is turned up as it were fire.

성경무오론자들이 흔히 인용하는 욥기의 구절입니다. 유목민들이 '지구가 우주에 떠 있다'는 것(욥 26:7), 그리고 땅 속에 마그마가 있다는 것(욥 28:5) 등을 알 수가 없었다는 것이죠.
이것을 근거로 해서 성경은 이미 그당시 사람들이 상상도 못했던 과학적인 사실을 기록하고 있다고 주장하곤 합니다.

과연 그럴까요?
다음 구절들을 봅시다.

☞욥38:4 내가 이 세상의 기초들을 놓을 때에 네가 어디 있었느냐? 네게 명철이 있다면 분명히 밝히라.
Where wast thou when I laid the foundations of the earth? declare, if thou hast understanding.
☞욥38:5 누가 그 치수를 재었는지, 네가 아느냐? 누가 그 위에 척량줄을 띄웠느냐?
Who hath laid the measures thereof, if thou knowest? or who hath stretched the line upon it?
☞욥38:6 그 기초들은 무엇 위에다 고정시켰으며 모퉁잇돌은 누가 놓았느냐?
Whereupon are the foundations thereof fastened? or who laid the corner stone thereof;

과연 이 구절을 읽고 '아, 지구는 우주에 떠 있구나'라고 해석할 수 있는 사람이 있을까요? 이것은 여지 없이 '이 세상이 무언가 기초 위에 놓여 있다'로밖에 해석할 수 없습니다.
그 때문인지 그들은 오로지 욥기 26장만을 언급할 뿐 욥기 38장을 언급하는 일은 없더군요.

게다가 사람들이 지구에 대해 알게 된 것은 생각보다 오래 되었습니다. 이미 고대 그리스인들은 월식때의 그림자, 위치에 따라 달라지는 북극성의 높이 등을 통해 지구가 둥글다는 사실을 알고 있었고, 심지어 에라토스테네스는 지구의 크기를 거의 정확하게 계산하기도 했습니다. 즉, 성경을 쓸 때 이미 부근의 그리스에서는 지구가 둥글고 우주에 떠 있다는 사실을 알고 있었다는 것이죠.


땅속의 불 이야기도 마찬가지, 성경뿐 아니라 땅속에 불이 있다는 이야기는 많이 있습니다. 왜냐하면 땅속의 불이 뿜어져 나오는 것은 일상적인 일이었으니까 말입니다. 바로 화산이죠.
그리스신화에서도 헤파이스토스(불카누스)의 대장간은 에트나 산 밑에 있었고, 그 화로의 불이 화산으로 뿜어져나온다고 생각했습니다.

그 외에도 욥기의 비과학적인 묘사는 많습니다.

☞욥26:11 하늘의 기둥들이 떨고 그의 꾸짖으심에 놀라는도다.
The pillars of heaven tremble and are astonished at his reproof.
'하늘의 기둥(pillars of heaven)'이 무엇을 의미할까요?

☞욥37:18 당신이 그 분과 함께 단단하고 부어 만든 유리 같은 하늘을 폈느뇨?
Hast thou with him spread out the sky, which is strong, and as a molten looking glass?
하늘이 '단단하고 부어만든 유리(which is strong, and as a molten looking glass)'같지는 않죠.


네가 눈의 보고 속으로 들어갔느냐? 아니면 네가 우박의 보고를 보았느냐?
Hast thou entered into the treasures of the snow? or hast thou seen the treasures of the hail,
눈창고, 우박창고는 과연 어디 있을까요?

이런 '비과학적인 구절'은 단순한 비유, 문학적 표현으로 넘어가고 '과학에 부합하는 듯한 구절'만을 골라내서는 '성경은 과학적이다'라고 자랑스럽게 떠드는 것이죠.

창조론 이야기 - 어느 카드 게임

창조론자 : 자, 우리 카드게임 하자.
진화론자 : 좋아, 얼마든지,
창조론자 : 먼저 이 카드를 내놓지.[오징어눈이 인간눈보다 약하다]
진화론자 : 그래? 그럼 이 카드로 대응하지.[오징어눈과 인간눈의 구조]
창조론자 : 그게 무슨 차이가 있는데?
진화론자 : 좋아, 나는, [인간 눈의 망막박리], 그럼 오징어의 경우는 어때
창조론자 : 인간눈이 왜 망막박리가 잘돼?
진화론자 : 그럼 이 카드,[인간 눈의 구조]
창조론자 : 인간에게서 망막박리의 이유는?
진화론자 : 그것은 이 카드[http://chamsol4.blogspot.kr/2009/05/blog-post_9955.html],
창조론자 : 인간에게서 망막박리의 비율은 얼마?
진화론자 : 어? 지금보니 넌 처음 카드 하나만 냈네? 오징어의 망막박리를 보여줘
창조론자 : 비율도 모르면서 카드를 내놓았나?
진화론자 : 그 대답 전에 오징어의 망막박리가 얼마나 자주 일어나지?
창조론자 : 더이상 카드를 못내는 것을 보니 카드가 바닥난 모양이지? 내가 이겼다!!
진화론자 : ...ㅡㅡ 다시는 카드게임 하나 봐라
창조론자 : ㅋㅋ 역시 진화론이 허구라는 것을 인정했군..

-----------------------------------------

얼마전 실제로 겪은 일입니다.
최초에 단 한번 주장을 한 이후 제 반론에 꼬리를 계속 물면서 제 카드만 펼치라고 요구하더군요. 자신의 카드 - 자신의 주장에 대한 근거 - 는 전혀 내놓지 않으면서 말이죠.