우연과 필연

다음 그림처럼 시소 위에 7개의 구슬이 정확하게 평형을 이루고 있습니다.

1. 어느 순간 '우연히' 노란색 구슬이 오른쪽으로 살짝 움직였습니다. 어떤 일이 일어날까요?

우연히 오른쪽으로 살짝 움직인 노란색 구슬 때문에 전체적인 무게중심이 오른쪽으로 약간 이동하고, 따라서 시소가 약간 오른쪽으로 기울 것입니다. 그와 함께 시소에 기울기가 생겼으니 7개의 구슬이 오른쪽으로 굴러내리기 시작하겠죠.

그에따라 시소는 더욱 오른쪽으로 기울어지고 구슬이 굴러내려가는 속도는 점점 빨라질 겁니다.

마침내 7개의 구슬은 모두 떨어져 바닥에 굴러다니고 시소는 다시 평형을 이루게 될 겁니다.

2. 이번엔 어느 순간 '우연히' 왼쪽에 하강기류가 생겼습니다. 어떤 일이 일어날까요?
우연히 왼쪽에 생긴 하강기류에 의해 시소가 약간 왼쪽으로 기울 것입니다. 그와 함께 시소에 기울기가 생겼으니 7개의 구슬이 왼쪽으로 굴러내리기 시작하겠죠.

그에따라 시소는 더욱 왼쪽으로 기울어지고 구슬이 굴러내려가는 속도는 점점 빨라질 겁니다.

마침내 7개의 구슬은 모두 떨어져 바닥에 굴러다니고 시소는 다시 평형을 이루게 될 겁니다.

1번과 2번은 각각 전혀 다른 우연이 발생했습니다. 하지만 두가지 전혀 다른 우연의 결과는 어떨까요?
'우연히' 움직인 공이 어떤 공이든, '우연히' 움직인 방향이 어떤 방향이든, '우연히' 일어난 바람이 어떤 쪽이든 그 '우연'의 결과는 '필연적'으로 '7개의 구슬은 모두 떨어져 바닥에 굴러다니고 시소는 다시 평형을 이루게 된다'로 귀결됩니다.

이것이 바로 창조론자들이 멋도 모르고 주장하는 '우연히 생물이 생기고 우연히 개와 고양이가 생기고 우연히 인간이 생겼다'고 알고 있는 진화의 실체입니다. 진화에 우연이 개입하는 것은 틀림없지만, 그 우연은 오로지 필연을 일으키기 위한 방아쇠 역할을 할 뿐이죠. 바로 이 블로그에서도 몇번이나 다루었던 자기조직화에 의해서 말입니다.

이를테면 창조론자들은 모든 생명체가 L형 아미노산들 이루어져 있다는 사실을 지적하며 '우연히 L형 아미노산만이 생겼다는 것이 말이 되느냐'라고 합니다.
최초 지구의 바다에서 유기물이 합성되었을때에는 L형 아미노산과 D형 아미노산이 같이 합성되었을 겁니다. 그러나 그중에 L형 아미노산이 '우연히' 약간 더 많이 합성되었기에 필연적으로 L형 생명체로 자기조직화된 것입니다.
만약 그때 '우연히' D형 아미노산이 더 많이 생성되었다면 인간을 비롯한 모든 생명체는 D형 아미노산으로 이루어졌을 것이고, 창조론자들은 '우연히 D형 아미노산만이 생겼다는 것이 말이 되느냐'고 불평할 테죠.

진화론 이야기 - 수많은 시조새들

흔히들 창조론자들 이야기를 들어보면 공룡과 조류간의 중간화석이 단 하나, 시조새(Archaeopteryx)밖에 없는 것으로 알고 있는듯 합니다. 그와 함께 '시조새는 원시적인 새다'라는 과학자들의 결론을 맘대로 해석해서, '시조새는 새일뿐 새와 공룡의 중간화석이 아니다'라는 주장을 하곤 하죠. 실제로 과학자들의 주장은 '시조새는 수각류공룡에서 진화한 원시적인 새다'인데 말이죠(참고).

그런데 정말로 공룡과 조류의 중간화석이 시조새 단 하나뿐일까요? 정말로 시조새 이외에는 중간화석이 존재하지 않을까요?
인터넷을 조금만 찾아보면 그 말이 거짓임을 알 수 있을 것입니다.

Beipiaosaurus inexpectatus

Alxasaurus elesitaiensis

Rinchenia mongoliensis

Avimimus portentosus

이것들은 모두 Dinosaur World에서 찾은 이미지들입니다. 해당 사이트에는 이것 말고도 '수없이 많은' 공룡과 새의 중간화석들이 모여 있습니다.

덧 : 어느 누군가에게 이 사이트를 소개해 줬더니 이런 말을 하더군요.
그것들은 모두 그림일 뿐이지 화석이 아니잖느냐...
그래서 화석들을 찾는 방법을 알려줬습니다.
① 공룡 이름을 긁어 복사한다.
② 구글에 넣고 이미지검색을 한다
③ 이미지들 중 골격이나 화석을 찾는다

창조론 이야기 - 진화론자들의 음모

상당히 많은 창조론자들이 이런 생각을 하는 모양입니다. 진화론자들이 자신의 기득권을 뺏기지 않기 위해 허깨비가 된 진화론을 유지하고 있다...
창조론 이야기 - 학계의 기득권에서 썻던 것처럼 학계에는 '기득권' 따위는 없는데도 말입니다.

그렇다면 과연 '진화론이 붕괴하기를 간절히 바라는 사람들'은 어떤 사람들일까요?
물론 창조론자들이 진화론이 붕괴하기를(그래서 대안으로 창조론이 대두되기를) 간절히 바라고 있겠죠.
하지만 그들 못지않게 더욱 진화론이 붕괴하기를 바라는 사람들도 있습니다. 바로 '진화론자' 자신들입니다.

진화론 자체는 이미 다윈 이전에 시작되어, 창조론자들의 주장과는 달리 지금은 거의 완성된 상태입니다. 여러 군데 미비한 점이 있긴 하지만 그것은 '보완' 또는 '수리'의 개념이지 '건축'의 개념은 아니죠. 진화론자들의 입장에서는 이미 완성된 빌딩에서 여기저기 떨어진 타일을 붙이고 있는 셈입니다.

이런 상황에서 진화론이 붕괴된다면? 과학자들의 입장에서는 새로운 건물을 지을 커다란 공터가 발견된 것이나 마찬가지입니다. 그리고 앞다투어 그 공터에 지을 새로운 건물(새로운 이론)을 설계해낼 것입니다. 만약에 그곳에 최초로 오두막이라도 짓는다면, 현재 '다윈의 진화론'이라 불리는 것처럼 '참솔의 새진화론'이란 이름으로 역사의 한페이지를 장식할 수 있을 테니까 말입니다. 과연 과학자들이 이러한 기회를 버리고 허깨비를 부여안고 있을까요?

늘 하는 말이지만 창조론자들은 종교인이나 마찬가지입니다. 그들은 창조론이 영원불멸하기를 바라고 있습니다. 그때문에 그들이야말로 이미 허깨비가 된 창조론을 부여잡고 있는 것입니다.
하지만 과학자들은 항상 변화를 추구합니다. 뉴턴역학에 안주하지 않았기에 상대성이론이 만들어졌고, 둥근지구론에 안주하지 않았기에 지금의 서양배 모양의 지구가 알려졌듯이 진화론자들 역시 진화론에 안주하고 있는 것은 아닙니다.