그런데 누군가가 이런 말을 하더군요.
<사람들은 흔히 이론과 법칙을 차등적인 것으로 생각하곤 합니다. 법칙은 완전히 증명된 것, 이론은 증명이 아직 안된 것...>
과연 이 말이 'chamsol이란 놈도 이론은 증명이 아직 안된 것이라 주장한다'일까요? 아니면 눈에 창조론자들의 필터를 장착해서 보고 싶은 부분만 본 것일까요?
혹시나 이 글을 볼 다른 창조론자들을 위해 말한다면, 저 뒤에는
<사람들은 흔히 이론과 법칙을 차등적인 것으로 생각하곤 합니다. 법칙은 완전히 증명된 것, 이론은 증명이 아직 안된 것... 하지만 그것은 착각입니다.>
참고 : 창조론 이야기 - 이론과 법칙
마지막.......참솔님이 무슨 말을 하는지 이해도 못하네요 근데 저런 케이스는 안티기독교인들에서 보일때도 많아요 전에 극단주의자 되지 말라고 극단주의 안티기독교인들의 폐혜를 써서 올렸더니 반응이 그 자료들이 진짜라는 근거는 뭐냐고 할뿐 보라는건 보지도 않더군요...ㅎㅎ 심지어 다른곳에서 생긴일을 왜 여기다가 신고하냐고 하는 놈도 있습니다 뭘 말하는건지 이해도 못하는건 창조좀비들이나 극단주의 안티기독교나 똑같더군요 결국 그놈이 그놈이고 극과극은 통하는거죠
답글삭제그건 그렇죠. 특별히 창조론자들에게서만이 아니라, 읽을줄은 알지만 이해할 줄은 모르는 사람들이 많아진 것은 사실입니다.
삭제다만, 제 느낌일 뿐인지는 모르겠지만 창조론자들 측에 난독증인 사람이 많다고 느껴지곤 하더군요. 정말로 이해력이 있다면 창조론 따위에 빠질 리가 없겠죠.
담아갑니다.
답글삭제- 학무지경 ^^
제한된 주의 보고싶은것만 보고 듣고 싶은것만 보려해서겠죠
답글삭제